若有看過黑澤明的「羅生門」電影的人 想必印象深刻
同樣一個事件 從不同的角度來看
說出來的事件經過以及誰是罪犯之結論
不僅不同 還是完全不同
無法令人相信這些人一起經驗這整個事件 不是當事人便是旁觀者
你說 這樣 衙門能審案嗎?
欽差大人以什麼心態及角度來審案呢?
他要採取誰的故事為主 他要相信誰所說的話呢?
案子又非審理不可 那麼終究他只能依他的經驗以及他的喜惡及價值觀相混雜而成為一個結論
在一般的經驗及價值觀而言
女子一定是弱者 不可能做出什麼傷人之事
又 女子者一定是輕浮輕佻 否則男子怎麼會被勾引?
又 一個髒兮兮的流浪漢 無業遊民 能做什麼好事 說的話能信嗎?
…
~~~
沒有留言:
張貼留言